- Процессор – intel Core i7 8750H (8 GEN)
- 6 ядер 12 потоков
- Частота – 2.20 – 4.10 GHz
- ОЗУ – 16 GB DDR4
- Экран – 15,6 Full HD (1920×1080, ips)
- Накопитель – SSD 512 GB
- Видеокарта – Intel® UHD 630 4 GB
- Дискретная видеокарта – Nvidia GTX 1050Ti 4 GB
============================================= - Потрясающее сочетание производительности и неповторимого дизайна
- Рамки экрана 3 миллиметра
- Дисплей с впечатляющей контрастностью цветов и четкостью изображения
- Ноутбук подойдет практически для любой сферы деятельности
- Оптимизированное охлаждение
Содержание:
- Вступление
- Дизайн
- Клавиатура и тачпад
- Экран
- Оборудование, производительность и возможность обновления
- Тесты ЦП
- Тесты GPU
- Thunderbolt 3
- BIOS
- Возможность апгрейда
- Система охлаждения
- Динамики
- Срок службы батареи
- Вердикт
ЗА:
- Несмотря на (несколько) устаревший дизайн, все еще один из самых красивых 15-дюймовых ноутбуков;
- Процессор i7-8750H превосходно работает в таком тонком корпусе;
- Достойная игровая производительность;
- Хорошо продуманный набор функций;
- Услуги Dell не имеют себе равных в мире.
Против:
- Веб-камера по-прежнему находится на нижней панели, совместимость с Windows Hello отсутствует;
- По-прежнему только один слот m.2 и низкая скорость записи SSD.
Вступление
Несмотря на некоторые сохраняющиеся проблемы и много общего с предыдущим поколением, XPS 15 9570 удивляет своей производительностью, что делает его достойным обновлением.
С момента первого выпуска 9550 в октябре 2015 года до сегодняшнего дня XPS 15 становился все более и более востребованным. Одна из основных причин, по которой OEM-производители, такие как Dell, рассылают образцы для обзора, заключается в том, чтобы повысить узнаваемость бренда и известность – и, конечно, они, вероятно, верят, что устройство также получит (по крайней мере) теплый прием со стороны обозревателя.
Дизайн
Шасси практически идентично прошлой модели XPS 15 9560. Сканер отпечатков пальцев был перемещен к кнопке питания, веб-камера – по центру, а логотип Dell выполнен в более светлом серебряном тиснении, которое соответствует дизайну крышки XPS 13 9370, а не черному цвету от предыдущих поколений. В остальном ничего не изменилось.
Это свидетельство того, насколько далеко впереди был 9550, когда выяснилось, что дизайн вообще не обновлялся, но он остается одним из самых красивых ноутбуков в мире. Тем не менее, на данный момент дизайн, безусловно, устаревает, и я очень жду надлежащего редизайна шасси. Менять особо нечего, но веб-камера – главный приоритет. Как доказал MSI GS65, нет оправдания тому, что он находится в нижней части дисплея.
Что касается портов, единственные изменения являются внутренними: порт TB3 теперь имеет полную 4-полосную реализацию PCIe. В отличие от XPS 13 9370, XPS 15 9570 сохранил полноразмерный (хотя и половинный) слот для SD-карты.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура XPS 13 9370 получила незначительное обновление по сравнению с 9360 за счет немного большего размера клавиш и более четкой обратной связи. К сожалению, клавиатура 9560, похоже, не подвергалась подобной переработке; она точно такая же, как и в 9560. Но все-таки клавиши 9570 кажутся немного мягче.
Клавиши 9370 имеют лучшую обратную связь, но, возможно, немного меньшее усилие нажатия, необходимое на этой клавиатуре, способствует более быстрому набору текста.
Это все еще довольно приличная клавиатура, и, она лучше, чем у многих конкурентов,
Что касается набора текста на коленях, то переход с XPS 13 на 15 в этом отношении очень заметен. Работа в ограниченном пространстве (например, в самолете или автобусе) с XPS 13 вполне выполнима, а вот ширина и глубина XPS 15, заставит вас толкнуть кого-то рядом с вами.
Тачпад Microsoft Precision поддерживает все жесты точности и работает так, как и следовало ожидать от ввода на современном флагманском устройстве. Поверхность его сделана из стекла и имеет хороший отклик, и мои единственные нарекания заключаются в том, что довольно легко случайно нажать правую кнопку мыши, а не левую, и нет возможности полностью удалить задержку бездействия на тачпаде после нажатия клавиши. Это можно улучшить, повысив общую чувствительность до «наиболее чувствительной», но это может вызвать нежелательное поведение, такое как чрезмерное перемещение курсора.
Экран
Как и его предшественники, 9570 доступен как с матовой не сенсорной панелью FHD (1920 x 1080), так и с глянцевым сенсорным экраном UHD (3840 x 2160), защищенным стеклом Corning Gorilla Glass. Единственная разница в этом году заключается в том, что раньше экраны на 100 нит ярче (400 против 300).
Поскольку никаких других изменений в сборке верха ноутбука, кроме яркости, не произошло, согласно сообщениям, те же дефекты, которые преследовали 9550 и 9560, все еще присутствуют. На что следует обратить внимание – это неравномерное освещение, утечка подсветки и смещение панелей по центру.
Матовая панель FHD довольно яркая, достигает около 390 нит, имеет равномерное распределение яркости и окраску. При повседневном использовании я обычно оставляю его в пределах 20-30%, так как пиковая яркость в сочетании с превосходным матовым покрытием означает, что он всегда хорошо виден. Есть 2 умеренных источника утечки подсветки: левый и правый нижние углы, а также небольшое затухание по всей нижней части. Эта панель кажется почти полностью центрированной внутри лицевой панели.
Оборудование, производительность и возможность обновления
XPS 15 9570 превосходит 9560 в двух ключевых областях: производительность процессора и дискретной видеокарты.
I7-8750H превосходит i7-7700HQ примерно на 10% в одноядерном и на 25% в многоядерном, поэтому это долгожданное обновление для 9570. Потому что i5-8300H всего на несколько процентов быстрее, чем предыдущий. i7-7700HQ и не имеет дополнительных ядер i7-8750H. Dell также предлагает вариант i9-8950HK за значительную доплату по сравнению с i7-8750H, но все, что я видел до сих пор на ноутбуке, наводит меня на мысль, что это просто маркетинг, поскольку система охлаждения в 9570, к сожалению, не приспособлена для работы с ней. i9.
Тесты ЦП
I7-8750H показывает приличный балл в одноядерном режиме и впечатляющий результат в многоядерном режиме, что явно демонстрирует его преимущество перед i7-7700HQ предыдущего поколения. Мы действительно увидели значительное увеличение даже одноядерной производительности между i7-8750H и i7-7700HQ.
Чтобы определить, как производительность процессора работает при расширенной нагрузке, я запускаю цикл теста Cinebench Multi 10 раз и отслеживаю результат для каждого запуска, чтобы найти среднее значение. Интересно, что средняя продолжительность цикла Cinebench на самом деле выше, чем при первом запуске многоядерного теста. Я считаю, что это связано с отложенным профилем вентилятора на 9570, когда вентиляторы изначально не разгоняются достаточно быстро, чтобы в первую очередь охлаждать процессор. Однако, когда вентиляторы работают на полную мощность, кажется, что ЦП может лучше сохранять охлаждение и поддерживать более высокие скорости. Тот факт, что оценка цикла 9570 почти вдвое выше, чем у 9560, весьма впечатляет и заслуживает внимания.
Тесты GPU
Общая оценка Fire Strike показывает увеличение производительности чуть более чем на 20% по сравнению с GTX 1050, хотя отчасти это связано со значительно более высокими показателями физики, достигнутыми шестиядерным процессором i7-8750H. Если посмотреть на графические показатели только для Fire Strike, мы увидим увеличение примерно на 17%. Unigine Heaven 4.0 (Basic) – это довольно смешанный игровой тест (CPU / GPU), и здесь мы видим увеличение производительности только на 6%.
9570 значительно опережает 9560 в новом тесте Time Spy. Если XPS 15 9560 с i7 и GTX 1050 набрал 1820 баллов, то 9570 получил 2433 балла, что на 33% больше.
Чтобы проверить троттлинг GPU и CPU при реалистичных игровых нагрузках, я провел три стресс-теста:
Первым был 20-минутный цикл теста Unigine Heaven 4.0. В то время как 9560 обычно сильно замедлялся менее чем через 10 минут, я обнаружил только одно незначительное падение предельной мощности, которое, похоже, не повлияло на производительность.
Затем я продвинулся на ступеньку выше, запустив TS Bench во время цикла Heaven. Это имитирует редкий вариант использования, но приятно видеть, как система ведет себя при такой нагрузке.
Учитывая энергоемкость шестиядерного i7-8750H, я не был удивлен результатом: температура быстро приближалась к TJmax, а ограничение мощности машины снижалось до 15 Вт для процессора. Однако частота GPU оставалась довольно стабильной. Однако датчик DIMM не считал выше 62 ° C, поэтому я не думаю, что в этом случае сработало дросселирование, связанное с VRM.
К сожалению, троттлинг явно присутствует в нашем синтетическом тесте 3DMark: графики 3DMark показывают стабильную частоту процессора 4,0 ГГц при 70 ° C на протяжении всего теста, в то время как графический процессор держится на своей приоритетной температуре 77 ° C. Однако, чтобы поддерживать эту температуру, графический процессор автоматически понижает частоту, что приводит к неудовлетворительной оценке в этом стресс-тесте.
В целом, XPS 15 9570 кажется лучше настроен для стабильной игровой производительности, чем 9560 и 9550, что является приятным сюрпризом.
Thunderbolt 3
Одним из очень долгожданных изменений для 9570 в этом году является переход на контроллер TB3, работающий на всех 4 линиях PCI Express Gen 3, в отличие от 2 линий, на которых работали 9550 и 9560.
Ранее ограниченная примерно скоростью TB2 (20 Гбит / с), реализация TB3 на 9560 все еще работала, но уменьшенная полоса пропускания означала, что использование eGPU привело к дополнительному и серьезному снижению производительности при использовании внутреннего дисплея 9560. Теперь, когда используются все 4 полосы, использование внешнего графического процессора на внутреннем дисплее не должно приводить к значительному снижению производительности.
Более низкая оценка графики на самом деле оказывает более значительное влияние на производительность в реальных играх, чем предполагает оценка Fire Strike, и это связано с гораздо более низкой частотой кадров на 1%, наблюдаемой на этом XPS 15, чем на новом XPS 13. Хотя DOOM (2016) работал плавно с блокировкой 60 кадров в секунду на настройках Ultra, Prey (2017), который отлично работает на XPS 13, часто страдал от заикания и частоты кадров ниже 60.
BIOS
BIOS заслуживает некоторого освещения в этом обзоре из-за его дополнительных функций в этом поколении. Приятно то, что есть возможность отключить расточительный «современный» режим ожидания, навязанный нам с последним поколением ПК с Windows и процессорами Intel, и вместо этого включить S3 sleep (традиционный режим ожидания).
Также следует отметить добавление опции, называемой «ненавязчивый режим», которая отображается на Fn + F7. Это позволяет в крайнем случае немедленно выключить подсветку и подсветку клавиатуры (хотя компьютер все равно будет принимать ввод). Я считаю, что это особенно полезно для совещаний или использования двух мониторов, когда вы не хотите отвлекать других своим экраном, но при этом хотите, чтобы ноутбук был включен, чтобы быстро делать заметки.
Возможность апгрейда
Открутите 10 T5 и 2 винта Phillips, и вы получите доступ ко всему, что можно обновить в XPS 15 9570. Все, что было верно для 9550 и 9560, здесь по-прежнему верно, то есть мы получаем слот NVMe PCIe SSD (m. 2 2280), 2 слота SO-DIMM, слот M.2 NGFF и, если у вас батарея 57 Втч, отсек SATA III для традиционного 2,5-дюймового хранилища. Хотя приятно видеть, что оперативная память, хранилище и Wi-Fi остаются обновляемыми (в отличие от 9370), честно говоря, линейке XPS пора избавиться от 2,5-дюймового отсека, сохранить большую батарею и добавить второй слот для SSD.
Система охлаждения
Использование Dell Command Power Manager позволяет настроить 4 профиля вентилятора, которые (теоретически) должны позволить пользователю регулировать активность вентилятора до уровня, который ему наиболее удобен. Уровни включают Оптимизированный (сбалансированный), Холодный (более высокие скорости вращения вентилятора и регулирование ЦП), Тихий (более низкие скорости вращения вентилятора и регулирование ЦП) или Ультра производительность (наиболее либеральный со скоростью вращения вентилятора, ЦП должен регулировать меньше всего). Вентилятор обычно выключен во время холостого хода и легких нагрузок, включен на более низком уровне во время зарядки и на втором по величине уровне во время игры. При 5000 об / мин вентиляторы довольно шумные.
Предыдущие поколения XPS 15 страдали от дросселирования, вызванного плохим охлаждением модуля стабилизатора напряжения (VRM). Система охлаждения в целом по-прежнему не изменилась, но конфигурация VRM вроде бы изменилась.
XPS 15 поставляется с комбинированной сетевой картой Killer 1535 802.11ac Bluetooth 4.2, которая представляет собой карту 2 × 2 с максимальной пропускной способностью 867 Мбит / с.
Предыдущие поколения страдали от проблем с пробуждением во время сна, которые были вызваны Wi-fi модулем. Это было проблемой, поскольку ноутбук обычно просыпался в подогнанной сумке или футляре, где он перегревался. К счастью, я еще не столкнулся с этой проблемой во время тестирования, поэтому, надеюсь, она решена.
Динамики
Динамики – это точно такие же динамики, направленные вниз, как и раньше, и мои жалобы такие же: программное обеспечение MaxAudioPro глючит, разъем 3,5 мм иногда не определяет наушники (или переключается обратно, когда наушники отключены), а динамики посредственные. Помимо более стабильных аудио драйверов, я предпочитаю расположенные по бокам клавиатуры динамики, направленные вверх.
Срок службы батареи
В модели 9560 Dell увеличила емкость 6-элементной батареи с 84 Втч до 97 Втч *. Поскольку 99 Вт · ч – это допустимый максимум для авиаперелетов, размер батареи остается прежним.
В режиме ожидания (яркость 30%, энергосбережение): ~ 6-8 Вт (12 часов)
Легкая нагрузка (работа в браузере, прослушивание музыки): ~ 10-11 Вт (9 часов)
Высокая нагрузка (анализ музыки с помощью Rekordbox): ~ 40-45 Вт (2 часа)
Игры: ~ 45-55 Вт (1: 30-1: 45 часов)
Время автономной работы в целом приличное для мощного ноутбука такого размера, но, к сожалению, это не улучшение по сравнению с 9560. Одним из слабых мест шестиядерных чипов Coffee Lake-H является гораздо большее потенциальное максимальное потребление энергии процессором. Это имеет тенденцию значительно сокращать время автономной работы.
Вердикт
XPS 15 9550 был на голову выше своих конкурентов при выпуске в 2015 году, но мы видели, что за последние годы это преимущество сократилось.
Текущие конкуренты XPS 15 9570 включают HP Elitebook 1050 G1, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, HP ZBook Studio G5, Asus ZenBook Pro UX580, Razer Blade 2018, Gigabyte Aero 15X и MSI GS65. Однако у XPS 15 9570 нет явных конкурентов: у HP EliteBook более медленный графический процессор; ThinkPad X1 Extreme – батарея меньшего размера; ZBook Studio G5 значительно короче; Asus ZenBook Pro UX580 больше и дороже с худшим качеством сборки; Razer Blade не имеет биометрической аутентификации и послепродажной поддержки / обслуживания; MSI GS65 имеет тусклую панель, гораздо худшее качество сборки; Aero 15X не хватает биометрии, центрированной клавиатуры, качества сборки и так далее.
Поскольку это третья итерация популярной серии XPS 15 с таким же дизайном, я подверг ее несколько более тщательной проверке. Я должен сказать, что был удивлен тем, насколько хорошо 9570 выдержал все, что я бросил на него во время тестирования. Помимо других характеристик, 9570 обеспечивает изрядно большую мощность графического процессора с GTX 1050 Ti Max-Q, и поразительную производительность процессора. Сейчас существует множество тонких и легких ноутбуков с четырехъядерными процессорами с гиперпоточностью, но все еще есть только один ноутбук с шестиядерным процессором, удобством и отделкой, малой площадью, конкурентоспособными ценами, всесторонней поддержкой и большим набором функций XPS 15 9570 – и поэтому, хотя он далек от совершенства, я все же рекомендую его.
